Історія пацієнта Odrex: чи могли підробляти медичні документи

Історія пацієнта, яка могла б залишитися приватною трагедією однієї родини, переросла у справу, що може мати наслідки для цілої клініки. Ольга Мелай звернулася до Міністерства охорони здоров’я з проханням провести комплексну перевірку медичного закладу Odrex, де з лютого до вересня 2025 року лікувався її чоловік Ігор.

Жінка просить провести клініко-експертну оцінку лікування, перевірити дотримання ліцензійних умов, а також вивчити медичну документацію та дані, внесені до електронної системи охорони здоров’я eHealth. Підставою для звернення стали розбіжності, які вона виявила між документами, що клініка надавала їй під час лікування чоловіка, та тими, які лікарня подала до суду.

Одна з ключових невідповідностей стосується анестезії. За словами Ольги, перед операцією 26 квітня 2025 року вона підписала інформовану згоду на проведення втручання під місцевою анестезією. Натомість у документах, які клініка надала суду, вказано внутрішньовенну анестезію. Жінка також зазначає, що встановлення плеврального порту було плановим, а в документах клініки операція фігурує як «невідкладна».

Історія має й інші деталі, які викликають питання. Клініка повідомляла суду про відсутність ускладнень, однак після втручання Ігор Мелай три доби перебував на штучній вентиляції легень, а в першу добу з його грудної клітини відкачали 5 літрів рідини. Ольга припускає, що зміни могли вноситися і до системи eHealth.

Адвокат Андрій Турій, який коментує ситуацію, пояснює, що у випадку з приватною клінікою перевірку дотримання ліцензійних умов може проводити МОЗ. Якщо під час перевірки виявлять ознаки можливого підроблення медичної документації та порушення ліцензійних вимог, для юридичної особи, через яку працювала клініка, можуть настати наслідки аж до втрати ліцензії.

Для Odrex це не перша ліцензійна перевірка. У грудні 2025 року МОЗ анулювало ліцензію ТОВ «Дім Медицини» – однієї з юридичних осіб, через які працює клініка. Підставою стала відмова надати документи працівникам міністерства під час перевірки. Оскільки клініка працює через кілька юридичних осіб, рішення щодо одного ліцензіата не означає автоматичного припинення роботи всього бренду.

Крім того, у суді вже понад 8 місяців розглядається справа щодо смерті бізнесмена Аднана Ківана, у якій лікарів клініки Марину Бєлоцерковську та Віталія Русакова обвинувачують за неналежне виконання професійних обов’язків медичними працівниками.

Якщо факт підробки документів підтвердиться, Ольга Мелай може звернутися до правоохоронних органів із проханням перевірити, чи використовувалися ці відомості під час лікування, ухвалення медичних рішень і чи могли вони вплинути на стан або смерть пацієнта. Адвокат Турій зазначає, що якщо неправдива інформація була внесена в електронну систему і нею скористалися, а це призвело до значного погіршення стану здоров’я, може бути відкрите кримінальне провадження. У разі смерті пацієнта може йтися про статтю 140 Кримінального кодексу України щодо лікаря, який вніс дані, якщо внаслідок спотворення цих даних було встановлено неправильний діагноз. Також, залежно від обставин, може йтися про службову недбалість.