Кривонос про «Карфаген», колцентри та гарантії: «Маячня»
Директор НАБУ Семен Кривонос розповів про стосунки з відстороненим генпрокурором, російський слід у справі колцентрів та участь СБУ в атаці на антикорупціонерів.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко під час відкритого брифінгу описав співпрацю з відстороненим генпрокурором Русланом Кравченком як робочу та технічну. За його словами, Генпрокуратура у провадженнях, де фігурують народні депутати, має повноваження погоджувати слідчі та негласні розшукові дії щодо них, а також давати старт розслідуванню. Клименко зауважив: після публікації інформації про операцію «Карфаген» ані антикорупційні органи, ані генпрокурор не ініціювали жодної зустрічі.
Директор НАБУ Семен Кривонос зі свого боку наголосив, що напруги у стосунках із правоохоронними та державними органами не було. «У нас, і в мене особисто, взагалі з жодним правоохоронним і державним органом не було жодної напруги. Є робочі стосунки. Можливо, там хтось напружувався, але ми комунікували у робочому порядку», — сказав він.
Окремо очільник НАБУ відреагував на слова Кравченка про те, що раніше його кроки проти НАБУ та САП стримували президент і самі антикорупціонери, нібито пропонуючи гарантії недоторканності в обмін на ухвалення підозр. «Маячня, що ми йому щось гарантували чи не гарантували», — заявив Кривонос.
Не оминув він і самої історії з «Карфагеном». За його словами, колцентри, до роботи в яких залучені десятки тисяч молодих людей, фактично займаються шахрайством — і працюють не проти росіян, а проти європейських партнерів. «Колцентри, до роботи в яких залучені десятки тисяч молодих людей, які фактично займаються шахрайською діяльністю. І працюють вони проти європейських партнерів, а не проти русні. То як це називається? Чисто російська диверсія, — коментує він. — З правоохоронної системи частина, як ми вже бачимо, корумпована і залучена до кришування цієї діяльності».
Кривонос додав, що фігуранти оборудки відстежували бази даних та Єдиний реєстр досудових розслідувань, аби заздалегідь дізнаватися про обшуки. Наприклад, коли детективи заходять до реєстру речових прав на нерухоме майно, автоматично спрацьовує повідомлення — і деякі невстановлені особи отримують сповіщення та передають його фігурантам. Директор НАБУ підтвердив, що проблема з витоками досі актуальна, а також що за авто детективів НАБУ ведеться стеження.
Окремо він спростував інформацію про нібито підготовку розслідування «Імператор» проти Кравченка, яку раніше озвучив депутат від «Євросолідарності» Олексій Гончаренко. Натомість підтвердив залученість СБУ до цієї історії, зазначивши, що у працівників окремих департаментів служби «були довідки» на співробітників антикорупційних органів. «Важливо відзначити також, що з опублікованих матеріалів, в тому числі в цих діях також брала участь СБУ, і так само це відбувалось в липні (2025 року – ред.), — заявив він. — ... Були довідки відповідні щодо наших працівників, і, за нашою інформацією, це здійснювали окремі департаменти ГУ ДЗНД (Головне управління Департаменту захисту національної державності – ред.)».
Історія навколо «Карфагена» залишається багатошаровою: тут і питання про межі співпраці між відомствами, і тривожні сигнали про витоки в реєстрах, і згадки про іноземний слід. Але найгучніше в ній звучить те, про що говорять самі правоохоронці — довіра всередині системи потребує відновлення, і без неї жодна операція не буде остаточною.
