Підозра від Кравченка: як ексгенпрокурор залишив по собі юридичну «міну»

15 вересня 2026, 07:57 ·357 слівредакція

Історія зі звільненням генпрокурора Руслана Кравченка отримала продовження у вигляді підозри, висунутої директору НАБУ. Це не просто епізод, а свідчення глибшої інституційної суперечки, яка визначатиме розвиток антикорупційних органів наступними місяцями.

Руслан Кравченко залишив посаду генерального прокурора, але залишив по собі гучний слід: підозру, висунуту директору Національного антикорупційного бюро. Це рішення ухвалено в останні дні його повноважень, і саме тому воно виглядає як свідома спроба вплинути на подальший перебіг подій.

Суть у тому, що підозра — це не просто папірець. Це процесуальний крок, який має юридичну вагу лише за умови, що його належно вручать підозрюваному та передадуть до суду. Якщо ж цього не станеться, документ може залишитися своєрідною «міною сповільненої дії»: він формально існує, але не запускає повноцінного механізму. Новий генпрокурор або особа, яка виконуватиме його обов'язки, можуть відкликати підозру з формальних підстав. Однак навіть у такому вигляді вона здатна стримувати активність директора НАБУ — адже завжди залишається ймовірність, що колись її активують.

Водночас передавати цю справу до суду просто зараз було б надто ризиковано для Офісу Президента та Офісу генпрокурора. Це могло б спровокувати політичну та інституційну кризу, глибшу за ту, що спалахнула після звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони. До того ж в умовах бюджетної кризи й ескалації війни такий крок виглядав би майже самогубством і міг би зашкодити відносинам з міжнародними партнерами.

Імовірно, європейські партнери зараз наполегливо радять керівництву держави утриматися від різких дій. І в Офісі Президента, схоже, усвідомлюють ці ризики. За нинішніх умов значно важливіше заспокоїти ситуацію навколо генпрокуратури та антикорупційних розслідувань, аніж роздмухувати нову хвилю конфлікту. Тож підозру, найімовірніше, «повісять на стінку» — як нагадування про те, що рушниця може вистрелити.

Для самого Руслана Кравченка ця підозра стає інструментом захисту в подальшій боротьбі. Поки що підозр на його адресу немає, але якщо вони з'являться, ексгенпрокурор, найімовірніше, називатиме їх помстою за свої процесуальні дії проти керівника НАБУ. Це вже зовсім інша історія.

Щодо нового генпрокурора, то наразі, найімовірніше, посаду обійматиме тимчасово виконуючий обов'язки. Призначення повноцінного керівника в парламенті саме зараз було б складним і ризикованим, тож для Президента краще зачекати. Це вже перевірена методика.