Швець: підозра Кривоносу від Кравченка — наслідок мовчання президента

Історія з підозрою директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу, яку підписав генеральний прокурор Руслан Кравченко, викликала жваве обговорення. У ефірі Radio NV політичний оглядач Леонід Швець поділився своїм баченням ситуації.

За його словами, Кравченко заявив: «Я підозрюю його у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі». Повідомлення про це з'явилося зранку. Швець зауважив, що тепер між Генпрокуратурою та НАБУ і САП може розгорнутися справжня битва проваджень і кримінальних справ.

На думку оглядача, корінь проблеми — у тому, що президент не відреагував на попередні резонансні події. Йдеться насамперед про ситуацію з Іриною Мудрою та історію з так званим Карфагеном — справою щодо високопосадовця з Генпрокуратури на прізвисько Канцлер, який фігурує в прослуховуваннях. Швець згадав і про його керівника, по батькові Андрійович, і зазначив, що всі збіги вказують на Руслана Кравченка, який також має по батькові Андрійович.

Попри подану заяву про відставку, Кравченко наразі продовжує виконувати обов'язки очільника Генерального прокуратури, оскільки Верховна Рада ще не ухвалила відповідного рішення. Швець наголосив, що саме бездіяльність президента на попередньому етапі призвела до нинішнього загострення.

Таким чином, конфлікт між ключовими правоохоронними органами набирає обертів, а його розв'язка залежить від подальших кроків як парламенту, так і президента. Ситуація залишається напруженою, і сторони готуються до протистояння.