«Найпідліший документ»: як указ 1967 року обмежив кримських татар

5 вересня 1967 року в СРСР ухвалили указ, який формально дозволяв кримським татарам жити на всій території Союзу, але фактично лишав їх поза рідним Кримом. Цей документ став одним із символів цинічної політики радянської влади.
Рівно 57 років тому, 5 вересня 1967 року, Президія Верховної Ради СРСР видала указ «Про громадян татарської національності, які проживали в Криму». Формально він знімав обмеження, накладені на кримських татар після депортації 1944 року, і дозволяв їм проживати на всій території Радянського Союзу. Однак сам текст документа, як і його назва, викликав у представників народу гіркоту й обурення.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров наголошує: навіть у назві указу відчувається зневага. Уникаючи згадки про кримських татар як окремий народ, радянська влада називала їх просто «татарами, які колись жили в Криму». «Це вказівка суспільству: ми не визнаємо вас окремим народом», — пояснює він. Сам Чубаров називає документ одним із найпідліших щодо кримських татар, цитуючи слова генерала Петра Григоренка: «Найбільша підлість полягала в тому, що кримські татари, мимохідь, були позбавлені права на свою націю».
Історик Мартін-Олександр Кислий розповідає, що появі указу передувала тривала боротьба кримськотатарського національного руху. Активісти писали петиції, організовували мітинги, а інформація про депортацію просочувалася на Захід через дисидентські канали. «Світ дізнавався, що є народ, покараний радянською владою, який не має права повернутися на Батьківщину», — зазначає історик. Тож Москва, відчуваючи міжнародний тиск, вирішила зробити публічний крок, аби показати, що проблему нібито «врегульовано».
Але насправді указ не давав кримським татарам жодних нових прав. У документі йшлося, що вони «укорінилися» в Узбекистані та інших республіках, тож якщо вони «рівні» — то можуть жити там, де є. Кислий називає цю ситуацію «штучним замкнутим колом»: татарам дозволяли селитися будь-де, але лише «відповідно до чинного законодавства про працевлаштування і паспортний режим». А це означало, що без прописки не можна було влаштуватися на роботу, а без роботи — отримати прописку в Криму.
Попри всі обмеження, багато людей сприйняли указ як шанс повернутися додому. За підрахунками істориків, у 1967–1978 роках до Криму приїхало близько 10 тисяч осіб. Стратегії були різними: хтось давав хабарі, хтось домовлявся неофіційно. Трагічною сторінкою цього періоду стала історія Муси Мамута, який у 1978 році вчинив акт самоспалення після відмови у прописиці.
Цей несправедливий указ, який так і не відкрив кримським татарам дорогу на батьківщину, став поштовхом для нового, ще більш завзятого етапу національного руху, що тривав десятиліттями. Сьогодні, згадуючи цю дату, ми розуміємо: навіть через пів століття біль тієї несправедливості лишається живим у пам'яті народу.
Читайте також
Ще в розділі «Історія»
- 13 серпня: День шульги, пам'ять Євдокима та традиції дня
- Зниклий костел німецької колонії Ямбург: що лишилося від храму
- Михайло Драпатий: наймолодший головком в історії України
- У Харкові оживили давню традицію: плели вінки з живих квітів для полеглих захисників
- Село Грива на Волині: історія, яку стерли з карти, але не з пам'яті





